Noticias rápidas: GNOME en decadencia
811
En OSNews publican la noticia del artículo que habla de algo que no es noticia para aquellos que hemos visto la luz, y usamos KDE:
El proyecto KDE vió lo que estaba escrito en la pared. Lo vieron y llegaron a cierto límite de lo que se podía hacer con la serie KDE 3.x – lo llamaron “la maldita gran pared”, y decidieron que para pasar esa pared, no sería suficiente con actualizaciones incrementales – necesitaban cambios masivos, un gran salto, y se arriesgaron. Ha sido un camino difícil, pero parece que KDE 4.1 muestra señales de la visión convirtiéndose en realidad. Y parece ahora como si muchas personas dentro de la comunidad GNOME están viendo lo escrito en la pared también: GNOME 2.x ha alcanzado su meta – ¿ahora qué?
El artículo al que hace referencia es “GNOME in the age of decadence” de Andy Wingo donde dice cosas como: “En serio, no me parece que GNOME esté en un camino evolutivo saludable. Con eso quiero decir que no hay para dónde ir desde acá.” También hace un follow up en regarding decadence donde responde a la crítica de que “no ofrece soluciones”.
A tener en cuenta también, hace poco me comentaban que la intención de Miguel De Icaza es la de llegar a un punto en que GNOME esté completamente basado en .NET:
“.Net es la actualización natural para la plataforma GNOME”
“Me gustaría ver aplicaciones de Gnome escritas en .NET en la versión 4.0 – no, la versión 3.0. Pero Gnome 4.0 debería estar basado en .NET”
En mi opinión, hay dos opciones para los usuarios de GNOME: Xfce y KDE 
¿Alguien más huele a demanda por patentes?
Microsoft se está haciendo un aliado fuerte con Novell… “Luchando contra el sistema desde adentro”, De Icaza es uno de los más visibles colaboradores.
Enlaces: Feed de comentarios | Url para Trackbacks
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License
Los contenidos de éste sitio se encuentran publicados bajo
Diego
10:32 pm
11 Junio. 2008
La verdad es una pena, porque tiene muchos seguidores que lo prefieren antes que el KDE. Igual, personalmente prefiero KDE, mucho más lindo y sencillo. JAJAJA, parece un chiste esto “llegar a un punto en que GNOME esté completamente basado en .NET”. ¿Hacia donde va el mundo? Migrar algo de Linux totalmente a Windows, mmmmmm
fernando
10:39 pm
11 Junio. 2008
¿Hacia dónde? Hacia donde esté la plata!
De Icaza fue comprado groseramente por MicroNovellSoft…
pepe
4:20 am
12 Junio. 2008
Decadencia las pelotas.
Reconstruir un programa entero solamente es necesario si está mal diseñado. Por eso tuvieron que reconstruir kde. Sus desarrolladores se cansaron de agregar un poquito de funcionalidad y romper muchas otras, tanto que tuvieron que rehacer todo de nuevo para adaptarse mejor a lo que es el software libre.
Lo mejor que podría hacer gnome, es unirse a la filosofía de xfce.
Y eso del .net es mierda. ¿Porque iría un desarrollador en linux a desarrollar en .net? Porque no mono? Porque no Python? Al menos python se puede usar en todas las arquitecturas.
Y si gnome realmente “llegó a su fin” no significa que sea decadencia, probablemente sea a nivel estructural, el core. Después de eso quedan millones de programas que deberían existir en forma libre, y pasar todos los programas hechos en lenguajes interpretados a C.
P.D: Icaza es un vendido de Mierda y un Culo Roto.
jk
12:43 am
13 Junio. 2008
¿Alguien más huele a demanda por patentes?
Microsoft se está haciendo un aliado fuerte con Novell… “Luchando contra el sistema desde adentro”, De Icaza es uno de los más visibles colaboradores.
FUD.
Francisco Castro
4:55 am
13 Junio. 2008
http://fideo.no-ip.info/cgi-bin/blog/Comentario+al+blog+de+Enrique+Place
fernando
6:29 am
13 Junio. 2008
Respuestas:
http://picandocodigo.net/index.php/2008/06/13/polemicemos-gnome-de-icaza-net-mono-fud-novell-microsoft/
Christian Serrón
12:20 pm
13 Junio. 2008
Buenas Fernando, muy interesante el post.
Aunque no estoy del todo de acuerdo.
Tenemos que separar el fanatismo de los hechos (no lo digo por vos por favor!) es algo en general que se ve en el software libre.
NO hay blancos ni negros, ni Stallman es un Dios, ni Icaza el diablo.
Y eso hay que enterderlo por favor, sino después la gente que quiere unirse al software libre ve “bichitos” peleando con rabia por una causa que al usuario común le puede ser indiferente.
Esta reflexión más que nada la hago por las repercusiones que vi en este post.
Saludos!