Comentarios en: For hasta 6.000.000.000 en C http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/ Programando... Mi blog sobre programación, tecnología, web, software libre, videojuegos y más Wed, 03 Dec 2008 06:07:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Por: SpamLoco http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1383 SpamLoco Sun, 27 Apr 2008 21:45:10 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1383 C es como un tanque de guerra, imparable xD C es como un tanque de guerra, imparable xD

]]> Por: soullost http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1380 soullost Sat, 26 Apr 2008 02:56:25 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1380 Qué pasa con mi comentario? :S Qué pasa con mi comentario? :S

]]> Por: soullost http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1379 soullost Sat, 26 Apr 2008 02:53:38 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1379 Interesante. En gentoo siempre se especifica los flags de optimización y anexas. <code> CFLAGS="-O2 -march=pentium4 -fomit-frame-pointer -pipe -msse2 -mfpmath=sse" CHOST="i686-pc-linux-gnu" MAKEOPTS="-j2" </code> Por acá opciones recomendadas para varios procesadores: http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags Interesante. En gentoo siempre se especifica los flags de optimización y anexas.


CFLAGS="-O2 -march=pentium4 -fomit-frame-pointer -pipe -msse2 -mfpmath=sse"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
MAKEOPTS="-j2"

Por acá opciones recomendadas para varios procesadores: http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags

]]> Por: daniel http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1378 daniel Fri, 25 Apr 2008 21:24:23 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1378 pasandole -O al gcc ya elimina el bucle. pasandole -O al gcc ya elimina el bucle.

]]> Por: YoNoSoyTu http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1377 YoNoSoyTu Fri, 25 Apr 2008 09:59:27 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1377 Deberías poner contenido dentro del bucle, con -O2 (o posiblemente con -O1) GCC está optimizando tu código y posiblemente destruya ese bucle sin contenido, dejando tu programa en nada (por eso tarda tan poco). Ponle una suma o asigna el contador del bucle a una variable para que veas que sucede. Deberías poner contenido dentro del bucle, con -O2 (o posiblemente con -O1) GCC está optimizando tu código y posiblemente destruya ese bucle sin contenido, dejando tu programa en nada (por eso tarda tan poco).

Ponle una suma o asigna el contador del bucle a una variable para que veas que sucede.

]]> Por: javi http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1376 javi Fri, 25 Apr 2008 09:18:20 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1376 Por qué el compilador no elimina el bucle? podrías poner el desensamblado? Por qué el compilador no elimina el bucle? podrías poner el desensamblado?

]]> Por: Angelus http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1375 Angelus Fri, 25 Apr 2008 08:36:54 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1375 Esta bueno locos , la verdad eso de las opciones de compilacion vienen bien saberlas .. Esta bueno locos , la verdad eso de las opciones de compilacion vienen bien saberlas ..

]]> Por: takedown http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1374 takedown Fri, 25 Apr 2008 04:59:26 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1374 bueno bueno bueno... sigo hace bastante (año pasado) el blog y la verdad, siempre es bueno leerte... esta vez me decidi a comentar ya que estaba programando en C, algo no salia bien y vi que mi agregador de Rss (aka akregator) titilaba con 1 nuevo item... Y ¬¬ C C C C C C ¬¬ Dios que lenguaje precioso... a uno lo hace revolcarse ^^ en fin, a tener en cuenta el -O2 :P o el -Os pero estaria bueno encontrar info sobre cual valor darle (el mas correcto) bueno bueno bueno… sigo hace bastante (año pasado) el blog y la verdad, siempre es bueno leerte…

esta vez me decidi a comentar ya que estaba programando en C, algo no salia bien y vi que mi agregador de Rss (aka akregator) titilaba con 1 nuevo item…

Y ¬¬

C
C
C
C
C
C

¬¬

Dios que lenguaje precioso… a uno lo hace revolcarse ^^

en fin, a tener en cuenta el -O2 :P o el -Os pero estaria bueno encontrar info sobre cual valor darle (el mas correcto)

]]> Por: Juan Funez http://picandocodigo.net/2008/04/for-hasta-6000000000-en-c/#comment-1373 Juan Funez Fri, 25 Apr 2008 03:34:33 +0000 http://picandocodigo.net/?p=631#comment-1373 ¿Quien más sino Francisco? Lo de CC y '-std=c99? no tenia idea, lo de -O2 si, yo usaba -O3 para las tareas de facultad y de ahí me quedo. Esta muy bueno el comentario del IRC. Saludos. ¿Quien más sino Francisco?
Lo de CC y ‘-std=c99? no tenia idea, lo de -O2 si, yo usaba -O3 para las tareas de facultad y de ahí me quedo.

Esta muy bueno el comentario del IRC.

Saludos.

]]>