<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Microsoft NO LIBERA el framework .NET</title>
	<atom:link href="http://picandocodigo.net/2007/10/microsoft-no-abre-el-framework-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://picandocodigo.net/2007/10/microsoft-no-abre-el-framework-net/</link>
	<description>Programando... Mi blog sobre programación, tecnología, web, software libre, videojuegos y más</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 17:53:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://picandocodigo.net/2007/10/microsoft-no-abre-el-framework-net/#comment-283</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 14:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://picandocodigo.net/index.php/2007/10/07/microsoft-no-abre-el-framework-net/#comment-283</guid>
		<description>y estaba visto q no lo iba a liberar, al fin y al cabo es micrsoft, jeje
bo, encaraste con lo de punteros, lo lei todo, y me sirvio bastante, vamo a ver como nos va hoy
esperemo que bien, 
ns ve</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y estaba visto q no lo iba a liberar, al fin y al cabo es micrsoft, jeje<br />
bo, encaraste con lo de punteros, lo lei todo, y me sirvio bastante, vamo a ver como nos va hoy<br />
esperemo que bien,<br />
ns ve</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernando</title>
		<link>http://picandocodigo.net/2007/10/microsoft-no-abre-el-framework-net/#comment-280</link>
		<dc:creator>fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://picandocodigo.net/index.php/2007/10/07/microsoft-no-abre-el-framework-net/#comment-280</guid>
		<description>No es OpenSource. Por algo la OSI no ha aceptado las licencias "open source" de Microsoft. 
Tal vez tienes razón en que el título podría ser "Microsoft no libera el framework .NET", ya que mostrar el código, técnicamente, entraría en la definición de Open Source.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es OpenSource. Por algo la OSI no ha aceptado las licencias &#8220;open source&#8221; de Microsoft.<br />
Tal vez tienes razón en que el título podría ser &#8220;Microsoft no libera el framework .NET&#8221;, ya que mostrar el código, técnicamente, entraría en la definición de Open Source.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: knocte</title>
		<link>http://picandocodigo.net/2007/10/microsoft-no-abre-el-framework-net/#comment-279</link>
		<dc:creator>knocte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 09:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://picandocodigo.net/index.php/2007/10/07/microsoft-no-abre-el-framework-net/#comment-279</guid>
		<description>Te confundes en el título de la noticia: porque Microsoft sí ha abierto el código.

Debes tener clara la diferencia entre opensource y software libre: todo el software libre es opensource, pero no todo el opensource es software libre (al igual que todas las monjas son mujeres, pero no todas las mujeres son monjas). En este caso, las librerías de .NET ya son opensource.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te confundes en el título de la noticia: porque Microsoft sí ha abierto el código.</p>
<p>Debes tener clara la diferencia entre opensource y software libre: todo el software libre es opensource, pero no todo el opensource es software libre (al igual que todas las monjas son mujeres, pero no todas las mujeres son monjas). En este caso, las librerías de .NET ya son opensource.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
